?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Заседание в Общественной палате
histgeogr
21 июня 2012 г. в Общественной палате Российской Федерации состоялось заседание Научного совета РАН "История международных отношений и внешней политики России", посвященное году российской истории. С докладом "Инновационный прорыв российской исторической науки в 1990-е - 2000-е годы" выступил чл.-корр. РАН А.Н. Сахаров. В обсуждении приняли участие: Г.В. Федоров, член Общественной палаты, В.Ф. Солдатенко, директор Украинского института национальной памяти, С.В. Журавлев, зам. директора Института российской истории РАН, О.А. Кондратьев, краевед из Ржева, В.С. Христофоров, руководитель Центра публикации документов по истории России XX в. ИРИ РАН, Р.Г. Пихоя, декан исторического факультета Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, А.А. Данилов, профессор МПГУ, В.А. Юрченков, директор НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, Н.М. Рогожин, руководитель Центра феодализма и раннего Нового времени ИРИ РАН, В.Ш. Авидзба, директор Абхазского института гуманитарных исследований им. Д. Гулиа, Н.Ф. Бугай, главный научный сотрудник ИРИ РАН и др.

Уроки истории
Пресс-служба Общественной палаты РФ


21 июня в рамках круглого стола представители исторической науки проанализировали важнейшие этапы отечественной истории ХХ и начала ХХI века.
Нынешнее заседание Научного совета РАН, состоявшееся в Общественной палате, было приурочено к Году российской истории. Оно прошло при поддержке исполкома Собора славянских народов, фонда «Патриот», Центре социально-политических исследований «Аспект». Представители научного сообщества из России, Украины и Абхазии обсудили феномен российской государственности, обозначив ее цепочкой ключевых событий: война 1812 года — Великая Отечественная война-период 90-х и начала 2000-х годов.
Член Общественной палаты Георгий Федоров считает мероприятие значимым не только с точки зрения исторической науки, но и в масштабах всего общества.
«Те вещи, которые сегодня обсуждались, важны и для современников и для потомков. Необходимо подвести исторические итоги последних лет. Посмотреть, что было сделано, какие проблемы были решены, а какие нет. Это взгляд назад, попытка в совершенно ином ракурсе проанализировать моменты истории, кардинально изменивших судьбу государства», — отметил Федоров.
Известный историк, член-корреспондент РАН Андрей Сахаров считает, что инновационный прорыв в отечественной исторической науки произошел, как ни странно, в смутные 90-е годы.
«Правда, не все с этим согласны. Одни ученые считают, что есть прорыв, другие придерживаются противоположной точки зрения. Это связано, отчасти, с тем, что мы продолжаем жить в обществе переходного периода. Я отношусь к тем представителям науки, кто считает, что инновационный прорыв был. В 90-е годы были временем для научного реванша, когда появилась масса работ (как правило, публицистического характера), которые перевернули все, что было создано исторической наукой в советское время. Я помню, был период, когда нам говорили: почему вы не клеймите, почему не пересматриваете историю и т.д. Но все равно втянуть ученых в политическую полемику не получилось», — заявил Сахаров.
Он также отметил, что сегодня первый план вышли цивилизационные факторы.
«Сейчас только ленивый не говорит о событиях 90-х и нулевых, не применяя этого подхода. Цивилизационные критерии намного шире и масштабнее формационных. Особенно в понимании этнических, территориальных, ментальных и даже бытовых вопросов. Только цивилизационный подход дает возможность оценить масштаб изучаемой эпохи», — заключил ученый.
Источник: http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/18187

См. также статью и видео - Вестник кавказа - http://vestikavkaza.ru/articles/kultura/history/61503.html